terça-feira, 24 de agosto de 2010

O que é Hatha Yoga ?

O Texto abaixo foi escrito em uma comunidade do Orkut, é de autoria de Christian Rocha (clique aqui), alguem que chama minha atenção a cada texto exposto.Vale a pena conferir.

Se você tiver orkut e quiser conferir o texto ou comentar, entre aqui.

Tomei a liberdade de colocar alguns comentários pessoais em algumas partes.Sempre em tom crítico, porque eu sou um chato mesmo, quando o assunto é esse...

Lá vai :

 

O que é Hatha Yoga

Estou abrindo este tópico a todos os participantes como forma de promover um debate que torne mais claro o que é o Hatha Yoga.

Existe muita confusão em torno deste sistema. O subtítulo "o yoga do corpo" apenas aumenta essa confusão ao colocar as coisas de forma tão breve e simplória. Há os que pensam que o Hatha Yoga é uma forma inferior de yoga justamente por incluir práticas físicas; isto, aliás, faz com que se acredite que o Hatha Yoga demande complementos ou associações com outros sistemas de yoga ou algo desse tipo.

Talvez seja útil iniciar este tópico citando alguns textos:

Hatha Yopa Pradipika (I:1-2):
Este conhecimento [do Hatha Yoga], como uma escada, conduz ao elevado Rája Yoga. O yogi Svátmáráma (...) estabelece desde o início que o ensinamento do Hatha Yoga é somente um meio para a realização do Rája Yoga.

(e é importante ter claro que Raja Yoga, no contexto do Hatha Yoga Pradipika, é o estado de yoga, que pode ser entendido como sinônimo de samadhi. É diferente de imaginar que o Hatha Yoga seja uma preparação para o yoga de Patañjali)

Gheranda SamhitaI:invocação: Inclino-me perante o Senhor Shiva que no princípio ensinou o Hatha Vidya, ciência que destaca como o primeiro degrau da escadaria que conduz às supremas alturas do Raja Yoga.
I:5: Da mesma maneira que se aprende o alfabeto, com a prática, podem-se dominar todas as ciências, mediante o domínio do Hatha Yoga adquire-se no final o conhecimento da verdade que libera a alma da escravidão.


(vale aqui o que eu disse acima sobre "Raja Yoga")

Goraksha Shataka (1-2)
Esse é um guia para o conhecimento do Ser e uma chave para abrir as portas da discriminação. Essa é uma escada para a libertação, uma forma de escapar da morte e muito mais, já que permite que a mente se retraia de maya (ilusão) e se ligue ao Absoluto, ou ao Ser Supremo (Paramatman).
Mas e o que se faz hoje em dia com o nome de Hatha Yoga?
.
Em minha opinião a maioria dos métodos modernos mais confunde sobre o Hatha Yoga do que esclarece. Para que não digam que eu só olho para velharia, vamos dar uma olhada nas definições atuais. Eis o que encontrei em alguns sites:
.
1) …[o hatha yoga] é normalmente mais passivo, exige permanências em posturas por períodos mais longos e é fisicamente menos exigente do que estilos dinâmicos. Normalmente a atenção é concentrada na meditação e na respiração lenta. -http://www.findyoga.com.au/yoga
.
2) …[o hatha yoga] é geralmente o nível mais fácil do yoga, próprio para iniciantes. [Com o hatha yoga] Você aprenderá as principais posturas do yoga e terá o tempo necessário para encontrar o alinhamento adequado para cada postura, que é sustentada por várias respirações. O hatha yoga não é muito forte e pode ser uma boa forma de iniciar-se no yoga. -- http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070709104840AATNHOh
.
3) Este tipo de aula [de hatha yoga] tem ritmo lento e gentil e é bom para iniciantes, mulheres grávidas e pessoas de todas as idades. É o tipo mais básico de yoga ensinado em academias e espaços de terapias corporais. -- http://www.improvingyourworld.com/health/differences_between_hatha_yoga_and_bikram_yoga_003780.html  (O mais irônico desse tipo de comentário ignorante é que eu já o vi saindo da boca de gente que se diz professor de Yoga...)
4) [O hatha yoga é] A ioga tradicional. Ela combina relaxamento, meditação, técnicas de respiração com alongamentos em proporções equivalentes. Recomendada para: pessoas de todas as idades, de ambos os sexos, mesmo que tenham problemas de saúde. -- http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG74699-6014-425-7,00-IOGA+MEDICINA.html
.
5) -- O que é: trata-se da linha tradicional, da qual derivou a maior parte das outras modalidades de ioga. É uma aula lenta, que dá ênfase aos exercícios simples de respiração, ao relaxamento e à meditação. A sequência de posturas equilibra força e flexibilidade, de acordo com as necessidades dos alunos.
–- Grau de dificuldade: baixo. As classes podem ter níveis mais avançados, mas, ainda assim, a aula não exige muito esforço do praticante.
–- Para quem é mais indicada: para quem está começando a praticar ioga ou para quem quer se dedicar mais à meditação.
–- Comentário: se você é do tipo que busca o ritmo frenético de academia em uma aula de ioga, esqueça. Essa é uma atividade leve, para não dizer levíssima. Pode ser lenta demais para quem almeja exercícios atléticos ou vigorosos.
-- http://veja.abril.com.br/180309/p_140.shtml (A revista Veja, pra variar, afirmando asneira atrás de asneira e emburrecendo seus leitores).

E a pérola das pérolas:

6) Características do Hatha Yoga:
– os asanas são sempre repetidos por várias vezes
– não há regras de execução
– não há passagens coordenadas de um asana a outro
não tem como objetivo o samadhi, por isso as maiores autoridades ortodoxas não consideram o hatha como yoga
-- http://julianatoroswasthya.multiply.com/journal/item/4/4 (Essa tal de Juliana não deve nem saber que dia é hoje e PIOR... mal sabe que o Yoga que ELA pratica (Swasthia) não é NADA além de uma variação modernex  do Hatha Yoga... Aliás, é meio assustador como esse tipo de "instrutor" absolutamente desinformado se prolifera por aí... provavelmente a culpa é do mentor dela, a qual ela chama aqui de "autoridades ortodoxas"... que de ortodoxo não tem nada).
.
(v. também: http://yogailhabela.wordpress.com/2009/10/28/o-que-e-hatha-yoga/ )

***

Por favor, comparem o que todos estes sites dizem com aquilo que as escrituras dizem.  (Aqui cabe um comentário... nós que falamos em "escrituras" não somos chatos xiítas que acham que praticantes/professores de Yoga tem a obrigação de conhecer todos os textos antigos em sua totalidade...até porque eu, por exemplo, não sou nenhum grande erudito no assunto... mas seria interessante que, ao falar de termos como Hatha Yoga, as pessoas fossem pesquisar na FONTE... e não no Google ou na revistinha semanal de "Beleza e Bem-Estar" ou no professor da academia de ginástica).


É adequado, a partir deste ponto, estabelecer o seguinte:
.
1) Hatha Yoga é a releitura tântrica dos Yoga Sutras (popularmente chamado de "Raja Yoga", "Yoga Clássico" ou "Yoga de Patañjali") feita pelos monges nathas. Quem quiser saber o que é o Nathismo e sua importância dentro do Hatha Yoga, veja estes dois links: http://yogailhabela.wordpress.com/yoga/natha-sampradaya/ e http://yogailhabela.wordpress.com/2010/07/08/entrevista-com-swami-shankar-nath/

Em outras palavras, os nathas foram os fundadores do Hatha Yoga.

.
2) O Hatha Yoga se propõe a ser completo. Quando as escrituras dizem que "o Hatha Yoga conduz ao Raja Yoga", "Raja Yoga" não significa o método de Patãnjali, mas o estado obtido ao seguir o Ashtanga Sadhana (a via de oito passos proposta por Patañjali). O fato é que os Yoga Sutras não definem um método (vale lembrar que nos Yoga Sutras asana é definido como "qualquer postura estável e confortável"). Quando os nathas associam o tantrismo ao yoga de Patañjali é que surge o Hatha Yoga -- e com ele diversas técnicas que têm como objetivo a condução ao estado de yoga ("raja yoga", moksha, kaivalyam etc.). 
3) Embora não seja correto afirmar que "Hatha Yoga é o yoga do corpo", é correto afirmar que todo yoga que dedica algum tempo à prática exclusiva de asanas (como ocorre em 99,9% dos métodos e escolas atuais) é derivado do Hatha Yoga. (Ou seja... 99,99% dos "praticantes de Yoga" do planeta Terra atualmente... praticam Hatha Yoga... 99,99% dos cursos de formação são de Hatha Yoga... e 99,99% dos instrutores são de Hatha Yoga... o triste é que parece que em breve 99,99% dos praticantes não vão fazer a menor idéia deste fato.... ) Para atestar isso, basta comparar com a visão clássica (Patañjali) dos asanas: a grosso modo, asana é tão-somente a postura (qualquer postura) que se adota para meditar. (ou seja, na  maioria dos casos, são as posturas sentadas com as pernas cruzadas) A distinção entre posturas é iniciada com os nathas e com as escrituras que fundam o Hatha Yoga.

Isto não significa que antes dos nathas não havia asanas distintos e não havia a prática de asanas distintos. Significa apenas que os nathas (com suas escrituras) foram os primeiros a estabelecer essa distinção, detalhando posturas (como no Hatha Yoga Pradipika, que descreve 16 posturas) e outras técnicas corporais (como os kriyas e os mudras).

Logo, Iyengar Yoga, Sivananda Yoga, Bikram Yoga e Hot Yoga, Yin Yoga, Ashtanga Vinyasa Yoga, Power Yoga, Anusara Yoga, Jivamukti Yoga, Kundalini Yoga, Satyananda Yoga etc., todos estes são métodos derivados do Hatha Yoga. Até mesmo o Swasthya Yoga, cujos praticantes declaram que o Hatha Yoga é um "yoga inferior", é um método derivado do Hatha Yoga.  (O Swasthia Yoga é composto por pessoas que são muito menos inteligentes do que acreditam ser, e praticam muito menos Yoga do que querem aparentar...a começar pelas mentiras que adoram repetir.Há excessõs, claro, como em tudo na vida.Mas de cada 10 instrutores de lá que eu conheci, 8 eram fanáticos religiosos... ou puramente montanhas de ego ambulante).



Recomendo fortemente a leitura destes dois textos:
.
Hatha Yoga e Raja Yoga http://meditacaoyoga.blogspot.com/2009/04/hatha-yoga-e-raja-yoga.html o Hatha Yoga (o yoga tântrico) é uma restauração do Yoga de Patañjali, essa restauração cobre todo o Yoga de Patañjali, com seus oito componentes clássicos, e acrescentando várias técnicas novas, tornando o sadhana mais diversificado, mais completo, com variadas ásanas, pránáyamas e shatkarma, mas continuou o "mesmo" yoga, em essência. Algumas pessoas afirmam que o Hatha Yoga é uma prática de preparação corporal para outros tipos de yoga. Não há essa afirmação em shástras do Hatha Yoga, e seria contraditório dizer que Hatha Yoga prepara para o Patañjali Yoga (ou Raja Yoga), pois o Hatha Yoga é o Raja Yoga restaurado em outro época.
.
O Hatha Yoga e os diversos "tipos" de Yoga. http://meditacaoyoga.blogspot.com/2009/04/o-hatha-yoga-e-os-diversos-tipos-de.html...os Náthas criadores do Hatha Yoga reformularam o Yoga de Patañjali dando mais ênfase nas ásanas, pránáyamas e purificações. Dando uma abordagem mais típica do Tantra, que entretanto não exclui em nada o Patañjali Yoga, muito pelo contrario, o tornou mais rico. (...) Alguns pensam que "Raja Yoga" é que tem yama, niyama, dharana, dhyana e samadhi, e o Hatha Yoga se utilizaria apenas de ásana e pránáyama e seria uma preparação para outros tipos de "yoga", mais uma vez nada poderia estar mais errado.
Espero que isso ajude a esclarecer o que é o Hatha Yoga. Quem puder colaborar com o tópico, por favor o faça, será muito bem-vindo.

Não tenho interesse em ser o dono da verdade, apenas estou expondo o que encontrei em livros, escrituras, pesquisas. Como podem notar, citei algumas fontes, que podem ser verificadas, comentadas, criticadas. Espero que quem participar faça o mesmo, evitando apoiar-se exclusivamente no "eu acho que...".

Não quero dizer com isso que opiniões não são importantes. Cada um tem preferências e um modo próprio de ver e compreender o yoga. O importante é saber distinguir a opinião e a preferência pessoal daquilo que realmente é a tradição de onde essa opinião e essa preferência surgem. No entanto, é comum que uma opinião, uma preferência ou método (fruto de uma visão estritamente pessoal) tornem-se suficientes para estabelecer retroativamente o próprio Hatha Yoga, o que é no mínimo temerário.

Bom, é isso aí.

A todos, muito obrigado. (Eu que agradeço o esforço).

Complemento / 'disclaimer'

Minha intenção com este tópico não é estabelecer que um yoga é melhor do que os outros ou que o yoga é melhor do que outras tradições, orientais ou ocidentais. Minha intenção é apenas estabelecer o que é o Hatha Yoga, distingui-lo de tantas coisas que têm sido feitas e chamadas com esse nome. A desinformação predomina e acho importante fazer(mos) um esforço para mudar isso.

Isto não torna o Hatha Yoga original melhor do que outros sistemas, métodos ou tradições. Apenas o torna diferente. O que existe é o método mais adequado para as necessidades de cada pessoa. Quem se preocupa muito com o alinhamento postural certamente vai preferir o método Iyengar ao Hatha Yoga original; quem busca fortalecimento corporal, provavelmente vai preferir o Ashtanga Vinyasa Yoga e assim por diante. (Acho que é a única parte onde discordo do Chrstian.... Iyengar Yoga e Ashtang Vinyasana Yoga são praticas de ÁSANAS ao meu ver... e não praticas de Yoga... e ainda assim, são praticas incompletas de Ásana, pois não existe a interiorização e a verdadeira consciência em cada postura, sem contar que Iyengar te enche de bengalas...... mas isso é opiniao minha...e eu sou chato quando o assunto é esse... mas que fique claro  que eu não gosto dos métodos... e não dos mestres que os criaram.).

Não existe o verdadeiro Hatha Yoga e o falso Hatha Yoga; existe Hatha Yoga e existem métodos inspirados no Hatha Yoga. Meu objetivo com este tópico é também distinguir essas coisas todas, saber o que é uma coisa e o que é outra coisa.

A partir daí é muito mais fácil misturar, inventar, aperfeiçoar métodos; fazer isso antes de ter claro para si o que cada uma dessas coisas é só aumenta as chances de enganar e ser enganado.

Meus agradecimentos novamente ao Christian, acima de tudo pela busca que demonstra ter pela verdade, que é algo do qual compartilho em relação ao Yoga (e à vida, claro), mesmo considerando que ainda engatinho em muitos e muitos aspectos do assunto.

Que eu tenha mais tolerância quando tal assunto vier à tona... 

E que nenhum praticate ou instrutor de Swasthia ou Yengar ou AVY fique melindrado...

Om Shanti.

_/\_ 

 

domingo, 22 de agosto de 2010

POR QUE O FRANGO ATRAVESSOU A RUA ?

 

O que disseram as grandes mentes?




 Platão: porque buscava alcançar o bem.










  
Aristóteles: é da natureza dos frangos cruzar a estrada.












 
Freud: a preocupação com o fato de o frango ter cruzado a estrada é um sintoma de insegurança sexual.










Maquiavel: a quem importa o porquê? Estabelecido o fim de cruzar a estrada, é irrelevante discutir os meios que utilizou para isso.









Marx: o atual estágio das forças produtivas exigia uma nova classe social de frangos, capazes de cruzar a estrada.






Einstein: se o frango cruzou a estrada ou a estrada se moveu sob o frango, depende do ponto de vista. Tudo é relativo.












Sócrates: tudo que sei é que não sei.











Parmênides: o frango não atravessou a estrada porque não podia mover-se. O movimento não existe.








Darwin: ao longo de grandes períodos de tempo, os frangos têm sido selecionados naturalmente, de modo que, agora, têm uma predisposição genética a cruzar estradas.









Blaise Pascal: quem sabe? 
O coração do frango tem razões que a própria razão desconhece.











SartreTrata-se de mera fatalidade. A existência do frango está em sua liberdade de cruzar a estrada.







Nietzsche: ele deseja superar a sua condição de frango, para tornar-se um superfrango.













Richard Dawkins: na verdade são os genes para atravessar a rua que estão de fato atravessando a rua. O frango é apenas uma forma que os genes encontraram para realizar essa tarefa.








Pavlov: porque antes eu tocava uma sineta e oferecia alimento ao frango do outro lado da rua. Agora, após vários experimentos iguais, basta tocar a sineta sem lhe dar alimento que ele a atravessará.






Clarice Lispector: a essência do frango está nas suas patas. As patas têm o frango. Quem vê as patas, vê o frango. A essência das patas é o correr, o correr abstrato. A estrada é a essência do correr. Quem vê o correr, vê a estrada.






Hipócrates: devido a um excesso de humores em seu pâncreas.








Kant: o frango seguiu apenas o imperativo categórico próprio dos frangos. É uma questão de razão prática.








Estóicos: o frango atravessou a estrada porque esse é um acontecimento necessário. É o destino. Já estava previsto pela ordem universal do cosmos.








Epicuro: é prazeroso ao frango atravessar estradas. O que você acha, amigo?









Filósofos da escola de Frankfurt: é uma questão medíocre imposta pelos mentores de uma arte de massas que transformou a imagem de um frango em mais um produto da indústria cultural.


Filósofos medievais: para responder a tal questão, devemos primeiro deliberar se a expressão “frango” é puro termo esvaziado de sentido ou se a palavra que expressa a idéia genérica e universal de frango, ou ainda se se trata de um frango concreto em particular.







Martin Luther King: Eu tive um sonho. Vi um mundo no qual todos os frangos serão livres para cruzar a estrada sem que sejam questionados seus motivos.







Schopenhauer: no ato de atravessar, está fugindo de si mesmo numa tentativa de aliviar o tédio e sofrimento que é estar vivo neste mundo sem sentido.






Newton: 1) Frangos em repouso tendem a ficar em repouso; frangos em movimento tendem a cruzar a estrada. 
2) por causa da atração gravitacional exercida pelos outros frangos que já estavam do outro lado da estrada.




O que disseram algumas outras mentes


Agnósticos: é impossível saber se o frango realmente atravessou a estrada. A incerteza há de pairar eternamente sobre esta questão.


Céticos: dizem que ele atravessou, mas será que atravessou mesmo? Precisamos investigar tal questão detidamente antes de fazer qualquer declaração a respeito.

Investigadores forenses: as evidências coletadas no local da travessia indicam fortemente que o frango de fato atravessou a estrada.




Ateus: o frango não atravessou a estrada porque ele não existe. Isso é uma crendice estúpida.





Humberto Gessinger: onde estão as provas? Ondes estão os fatos? A travessia era só boato…











Deterministas: o frango não teve escolha. Aliás, nunca terá escolha, o livre-arbítrio não existe.


Cristãos: isso é um mistério que somente deus pode responder.


Espíritas: o frango cruzou a estrada porque incorporou um espírito aventureiro.


Evangélicos: porque Jesus o ama.



Jesus: tenha fé em meu pai e ele lhe mostrará a verdade.








Pastores da Igreja Universal: por 10% que eu te conto.


Sabedoria popular: porque o lado de lá é sempre melhor.





Chapolin Colorado: todos os meus movimentos são friamente calculados.











Professora primária: porque queria chegar do outro lado da rua.


Criança: porque sim.


Surfista: o bicho atravessou cara?… que demais… bicho manêro…


Maconheiro: olha isso cara… que viagem…


Fazendeiro: por causa de que arguém deixou a porta do galinheiro aberta.


Feministas: para humilhar a franga, num gesto exibicionista, tipicamente machista, tentando, além disso, convencê-la de que, enquanto franga, jamais terá a habilidade suficiente para cruzar a estrada.




Hemingway: to die alone in the rain.














Moisés: porque uma voz vinda do céu bradou ao frango: “cruza a estrada”. Então o frango cruzou a estrada e todos se regozijaram.







Carla Perez: porque queria se juntar aos outros mamíferos!







Lula: o frango estava fugindo porque o governo deixa o povo passar fome. Nossos companheiros fizeram valer o direito que todo cidadão tem de ir atrás da comida!






Silvio Santos: o frango atravessou a estraaaada lombardi… a-aiiii hi hi….







:D

_/\_

Nós não sabemos o que comemos.

Que a maioria dos alimentos existente nas prateleiras do Super Mercado (e nos restaurantes, bares, etc,etc) são Junk Food, isso já sabemos (ou deveríamos saber...basta ler os ingredientes de um rótulo para ver a enorme quantidade de corantes e aromas absolutamente artificiais, fora os produtos químicos com nomes que assustam...).

Mas um pouco mais de conhecimento nunca é demais.O documentário FOOD, INC mostra essa realidade de uma forma muito simples e direta, indicando especialmente como algumas poucas corporações controlam a comida do planeta (e como fazem tudo, tudo, absolutamente tudo.... por dinheiro, sem dar a mínima para a saúde das pessoas).

Deve ser assistido.O link no Utube para a primeira parte está AQUI.

E o trailer está abaixo.

Bom apetite.




_/\_